A Procuradoria da Justi\u00e7a Desportiva Antidopagem ofereceu na quinta-feira (21) uma den\u00fancia contra Gabigol por tentativa de fraudar um exame de controle de doping. O caso ocorreu no dia 8 de abril deste ano, no Ninho do Urubu, centro de treinamento do Flamengo.<\/p>\n\n\n\n
Com a den\u00fancia, o atacante ir\u00e1 a julgamento – ainda sem data – no Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva Antidopagem (TJD-AD) por infra\u00e7\u00e3o ao artigo 122 do C\u00f3digo Brasileiro Antidopagem, que se refere a “fraude ou tentativa de fraude de qualquer parte do processo de controle”. O c\u00f3digo prev\u00ea suspens\u00e3o de at\u00e9 quatro anos em caso de condena\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
O atacante \u00e9 acusado de dificultar a realiza\u00e7\u00e3o do exame desde a chegada dos oficiais respons\u00e1veis pela coleta ao Ninho do Urubu, \u00e0s 8h40 de 8 de abril. \u00c0 exce\u00e7\u00e3o de Gabigol, os jogadores do Flamengo fizeram o exame antes do treino das 10h.<\/p>\n\n\n\n
Segundo os relatos nos quais a den\u00fancia se baseou, o atacante prejudicou o trabalho dos oficiais de diversas maneiras. Al\u00e9m de faz\u00ea-los esperar, ele os teria desrespeitado e n\u00e3o seguido os procedimentos corretos. A an\u00e1lise espec\u00edfica do passaporte biol\u00f3gico determina que deve haver repouso de duas horas depois de atividade f\u00edsica, tempo que n\u00e3o foi cumprido por Gabigol (os outros atletas fizeram a coleta antes do treino).<\/p>\n\n\n\n
De acordo com os respons\u00e1veis pelo exame, o jogador n\u00e3o se dirigiu a eles antes do treino, depois da atividade os ignorou e foi almo\u00e7ar, tratou a equipe com desrespeito, n\u00e3o seguiu os procedimentos indicados, depois de 90 minutos pegou o vaso coletor sem avisar a ningu\u00e9m, irritou-se ao ver que o oficial o acompanhou at\u00e9 o banheiro para a coleta e ao fim entregou o vaso aberto, contrariando orienta\u00e7\u00e3o recebida.<\/p>\n\n\n\n
A den\u00fancia informa que Gabigol se irritou por estar sempre na lista de jogadores que realizam o exame. Feita a coleta no dia 8 de abril, ele avisou que aquele seria seu \u00faltimo controle. A confus\u00e3o ocorreu na v\u00e9spera do segundo jogo da final do Campeonato Carioca, no qual o Fluminense venceu o Flamengo por 4 a 1 e garantiu o t\u00edtulo.<\/p>\n\n\n\n
O processo conhecido como doping surpresa \u00e9 realizado pela Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) e costuma ocorrer sem aviso pr\u00e9vio nos centros de treinamentos. Gabigol recebeu a primeira notifica\u00e7\u00e3o sobre a tentativa de fraude no dia 30 de maio. Posteriormente, o vice geral e jur\u00eddico do Flamengo, Rodrigo Dunshee, fez a primeira defesa do jogador.<\/p>\n\n\n\n
Um dos relatos da den\u00fancia diz respeito \u00e0 demora do atacante para a realiza\u00e7\u00e3o do exame e o n\u00e3o cumprimento das instru\u00e7\u00f5es. O Flamengo alega que o oficial de controle de dopagem \u00e9 o respons\u00e1vel pelo acautelamento do material da coleta.<\/p>\n\n\n\n
– N\u00e3o houve qualquer erro de procedimento do atleta na entrega do frasco ap\u00f3s a coleta do material (…) Acaso a entrega do frasco estivesse em desacordo com as normas t\u00e9cnicas e de seguran\u00e7a, caberia ao Oficial de Controle de Dosagem recusar e exigir uma nova coleta, o que n\u00e3o foi feito – diz parte da defesa de Gabigol.<\/p>\n\n\n\n
A den\u00fancia contra o atacante oferecida na quinta-feira \u00e9 assinada por Jo\u00e3o Guilherme Guimar\u00e3es Gon\u00e7alves, procurador da Justi\u00e7a Desportiva Antidopagem. No texto, ele relata poss\u00edveis infra\u00e7\u00f5es cometidas pelo jogador. – A pr\u00f3pria tentativa de esconder a sua genit\u00e1lia no momento da coleta de urina configura uma tentativa de fraudar uma fase do exame.<\/p>\n\n\n\n
A den\u00fancia pede que Gabigol seja intimado a prestar depoimento pessoal sob pena de confiss\u00e3o. Al\u00e9m disso, M\u00e1rcio Tannure (chefe do departamento m\u00e9dico do Flamengo), Leandro Martins (enfermeiro do clube) e o capit\u00e3o Everton Ribeiro ser\u00e3o intimados a prestar depoimento.<\/p>\n\n\n\n
“NOTA OFICIAL<\/em><\/p>\n\n\n\n O atleta Gabriel Barbosa, sua fam\u00edlia e staff tomaram conhecimento da mat\u00e9ria publicada nesta sexta-feira (22) pelo site Globo.com.<\/em><\/p>\n\n\n\n O jogador do Flamengo vem a p\u00fablico confirmar que o exame foi realizado e o resultado apurado j\u00e1 deu negativo. Diante de tal informa\u00e7\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 nada que possa ferir ou infringir as normas protocolares. Reiteramos que, em nenhum momento, o atleta tentou fraudar o exame.<\/em><\/p>\n\n\n\n Seguimos \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para quaisquer esclarecimentos.<\/em><\/p>\n\n\n\n Att, Staff Gabigol e fam\u00edlia”.<\/em><\/p>\n\n\n\n Leia a nota do Flamengo:<\/strong><\/p>\n\n\n\n “O Flamengo ainda n\u00e3o foi intimado do oferecimento da den\u00fancia esportiva feita pela Procuradoria e, t\u00e3o logo seja intimado, atuar\u00e1 na defesa do atleta.<\/em><\/p>\n\n\n\n N\u00e3o obstante, pode adiantar que n\u00e3o houve qualquer conduta intencional ou tentativa do ATLETA para afetar ou impossibilitar o controle de dopagem.<\/em><\/p>\n\n\n\n O Flamengo confia na justi\u00e7a desportiva e entende que os fatos narrados n\u00e3o configuram uma falta t\u00edpica, sendo n\u00e3o mais que um mal entendido.”<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"